货币政策未来怎么变？政策委员会委员黄益平：看数据

北京大学国家发展研究院副院长、货币政策委员会委员黄益平

凤凰网财经讯 11月21日，由《中国经营报》社与北京大学国家发展研究院联合主办的“2017（第十五届）中国企业竞争力年会”在北京举行，凤凰网财经全程报道。

在年会现场，主持人向北京大学国家发展研究院副院长、货币政策委员会委员黄益平提问称：未来货币政策会发生什么变化？黄益平表示，现在实行的是稳健的货币政策，未来货币政策怎样变需要“看数据”。主持人再次提问，如果央行行长换人之后，货币政策委会不会发生什么变化？黄益平表示，不知道，一是央行行长未来换谁我不知道，再者央行行长换人之后货币政策会发生什么变化我也不知道，那时候我可能都不是货币委员会委员了。

以下为对话实录：

苏培科：谢谢高院长！我们下面请黄老师，我们看到黄老师是这一届货币政策的委员，我们今天有好几位货币政策委员会的委员，黄老师这是一届的，请问黄老师关于未来中国货币政策的走向？

黄益平：这个问题非常好回答，我们现在是稳健的货币政策，未来会怎么走看数据。  

苏培科：一旦换人之后，会不会有新的调整？

黄益平：第一央行换谁不知道，第二换谁会有什么样的新政策，这个问我，我觉得这个问题我回答不了，明年他上来的时候，估计我也该下去了。

苏培科：第二个问题，关于资本跨径流动监管这块，中国在下一阶段究竟采取什么措施？

黄益平：我觉得对于资本项目管制或者开放这件事情，我们可能需要用一些新的理念，就是在过去早期，尤其是在96年我们实现经常项目可兑换以后，其实我们有一个大致的框架，说以后要逐步实现资本向下的人民币可兑换。大致的做法其实是向欧美这样一个比较开放的体系迈进。从亚洲金融危机和全球金融危机以后，学术界对这个问题的理念发生了一些改变，第一个方面，你可以看到，IMF在全球危机以后的立场其实发生了一些转变，他提出来如果是为了支持国内金融稳定，采取一些局部性、临时性的跨进资本的管理是可以的，我们采取一些宏观审慎稳健的措施，来适当的遏制或者干预其实是可以理解的。

第二个很重要的原因，这是最近学界提出来的，我们过去在国际金融里面有一个叫（英语）三元悖对论，最近学者提出，很多发展中国家可能就是一个两元悖论的问题，可能适度对自由跨径资本流动适当的遏制也是有必要的。我们猜测我们下一步资本项目的开放，肯定还是要往前走的，关键是我们最终要构建一个什么样的框架，一方面在微观层面尽量实现可兑换，但是在宏观层面，要有监管框架，这些具体的做法，比如说外债的负债率，或者是准备金，具体的做法很多，但是理念就是，第一还是要进一步的开放，因为开放才能更好的配制你的资金，更好的达到融资的效率。但同时，要防范金融风险，所以宏观审慎监管的框架十分必要。