财富逆袭之路，是否已成为穷途末路？

来源：米筐投资（ID：mikuangtouzi）

作者： A先生

前言：

这两年阶层固化成了一个热门话题，底层的渴望阶层上流屌丝逆袭，中层的担心阶层不保被迫下流，顶层的要保持现有阶层忧虑黑天鹅事件（政治/法律/群众风险等），全民陷入焦虑。

阶层的晋升和巩固最重要的就是财富的增长和保值，虽然财富不完全等同于阶层，但却是阶层的重要指标和物质基础，很多情况下财富也就等同于阶层。若照此理论，财富逆袭/阶层晋升的路是否已走入尽头？

近四十年财富逆袭路径

改革开放近四十年，我国经济是一个从物资短缺到物资过剩、国内外势能差（人力成本/资本多寡/科学技术等）日趋缩小的过程，在此期间创造了巨大财富，许许多多的人由此得以在一代人之内实现财富逆袭。

其大致路径如下：

放松管制后的商品/服务贸易，小商小贩摆摊设点的兴起及随后体制内外价格改革产生的倒爷群体；

以“三来一补”为特征的沿海地区出口制造业（多为乡镇企业）的崛起；

到了九十年代前后，一批创品牌/搞技术/会营销的制造业（格力/海尔等）开始出现；

2000年后，因加入WTO带了近十年的外贸繁荣；

2003年后开始发力的房地产行业及稍前已经兴起的重化工业；

2008年后为刺激经济大干快上的铁公基基础设施建设及2012年后开始逐渐兴盛的互联网经济等等。

六七十年代及八十年代前期出生的人只要抓住其中的任何一波机会，都能实现财富的逆袭，因时代给予的机会如泉水般喷涌而出，受益个体千千万万。

如果稍微思索一下你会发现，越往前财富的逆袭越需要胆子大、敢闯敢干，越往后越需要技术/营销/人才及消费者分析研究。

是的，财富逆袭越来越难——这也符合经济发展的规律：在物资匮乏的短缺经济下，只要有商品/服务就能卖的出去，因为消费者没得选择，所以凡是胆子大能突破约束并能生产/提供商品服务的“能人”就可获得财富回报；而随着物资丰富乃至过剩，就需要由量到质的转变，并能提供个性化/高品质的商品或服务，而这绝非靠胆量就能做到。

这也是当下实体不赚钱的原因：经营者要么抱着之前短缺经济的思路，要么提供的商品或服务不能满足消费者个性化的需求，要么找不到对口的消费者，要么商业模式没有创新，而要解决这些问题就需要更高素质的经营者——可能快速迭代升级的人毕竟是少数。

纵向比减少横向比增多

阶层固化、财富增长停滞是经济发展一定阶段的必然产物——出彩的人毕竟少数，更多的是普罗大众，商品/服务量的增加相对容易，而其质的提高却要困难太多：优秀的商品/服务需要优秀的人去研发它，而天才有限产品研发创新的速度就会缓慢。

中国这四十年财富增长本应是缓慢的，是因为二战后三十余年的闭关锁国造成了国内外技术/资金/管理/生产上的巨大差距。

国外在第三次科技革命推动下一日千里，积累了大量先进的东西，通过对外开放并借助中国的人力成本优势，能引进和模仿现成的东西，根本不用费时费力的研发，拿来即用就好了，因此能很容易的增加商品/服务的数量，财富也就很容易的创造的出来。

现在这种国内外的势能优势消失，海内外越来越在同一水平线，能生产的/能满足的都已基本实现，已无现成模板可供学习了，此时的财富增长就需要自主研发创新来引领世界，而这是很难的——它既需要整体环境和配套体系，也要靠运气（出现类似瓦特/爱因斯坦/乔布斯似的天才）。

是的，现在财富逆袭的机会比过去减少很多，可以肯定是会越来越难。现在钱不好赚、财富增长慢是因为过去太容易了——而过去的四十年在历史千年的长河中是非常态的，不能把这种非常态看成常态和理所当然。也因为中国与东南亚/非洲等国家存在人力/技术/生产上的势能差，所以中国企业这些年都在把企业往这些地区迁移。

纵向比财富暴增的机会在减少，可此时与其他国家横向比却蕴含着众多的机会。相比西方国家动辄2%上下的GDP增幅，中国6%以上的涨幅已属高的了，并且中国的GDP总额全球第二，绝对增长额也不小，这期间就隐藏着巨大的财富逆袭机会。

中国人口规模优势、互联网技术和应用上的世界领先，能让没关系/没施展平台的优秀人才更能靠自己的实力实现财富的逆袭。

财富转移成逆袭新路径

过去四十年当中，虽然存在转移财富的逆袭之路——最早以体制内外的价格差倒卖物资、靠关系走后门的权钱交易、国企改制过程中的贪腐和内部人控制、骗补骗贷等转移国家补贴等等，但不是主流（感觉是主流，是因为新闻为追求眼球的大幅报道），更多的是因为整体社会财富蛋糕做大了，每个人分配的机会和份额增多了，并实现了财富暴增。

可这些年，我们明显感觉到在社会增量财富增幅变小的情况下，存量财富的再分配已成为逆袭的新途径——不管是非法的还是合法的。

一直就存在的坑蒙拐骗也在升级换代——以担保公司形式存在的民间借贷、以原始股/私募基金形式存在的非法集资、以互联网金融形式存在的P2P骗局、专门面向老年人的保健品/理疗蒙骗、各种形式的电信诈骗……

此外就是因国家货币/财政政策造成的财富转移——国家刺激经济超发货币造成有贷款的人对不贷款的人财富转移、国家挺楼市拉经济造成买房的人/买大城市房的对没买房的人财富转移、国家修高铁搞基建造成沿线城市居民对未经停区域居民财富的转移、国家造股票牛市产生原始股东/提前埋伏的人对后来接盘侠财富的转移……

我们也能看到财富转移的大致原理：善于管理财富的人向不善于管理财富的人进行转移、大城市/中心城市/创新类城市居民向偏远地区/农村地区/小城市居民进行转移、持有资产的人向持有储蓄现金的人进行转移……

随着技术进步、产业/消费升级、互联网/新经济兴起，聚集了大量年轻人/技术知识精英/互联网新贵的行业、领域、城市获得了财富的核裂变增长，而过去传统的能源类/重化工类/轻工业类/制造业类行业和城市在逐渐的衰落，财富被一步步转移出去。

逆袭非常态，固化才是

在人类的历史长河中，阶层固化财富稳固才是常态。这种社会稳定的状态被打破要么是因为群众革命/国家战争，要么是因为科技革命/体制改革。

历史上的每一次朝代更迭都是社会财富聚集到一小部分手中，通过革命进行财富再分配的过程，之后再聚集再革命，以此形成周期循环；历史上的每一次战争，都是社会财富争夺的过程，胜利者对失败者的争夺，社会财富的再次分配。

除了造成财富和人员重大损害的革命战争外，科技进步和体制改革对社会财富增加更有益——前面是存量财富的再分配，并造成了很大的牺牲；后面是增量财富的再创造，是在没有牺牲的情况下社会财富总蛋糕的变大，如蒸汽机革命/电力革命/信息革命，及中国近四十年的改革开放。

所以在人类史中，更长的时间是阶层固化和财富稳定/聚集的状态，而财富的逆袭是周期性出现的，到了近现代，财富逆袭才以更文明的技术进步和体制改革来实现——但这种改变也不会是常态，因为它带有很强的运气成份，人类至今也就发生了三次技术革命，第四技术革命什么时候到来，谁也说不准——下次财富普遍逆袭的机会就出现在下次科技革命到来之时，而在此期间，财富的逆袭只会是少部分人的事。

当普遍财富逆袭的局面逐渐消失，因我们已经适应了三五年财富大变样、“风水轮流转今天到我家”的好时代后，在逐渐步入正常化的过程中就显得很不适应——不管你是否习惯，这就是历史规律和今后的现实，我们也要面对一个阶层日趋固化和财富日趋稳固的年代。

后记：

1982年做了小商小贩，1992年下海经商做了企业、2002年做了外贸并开始买房、2012年进入了互联网行业，估计没一个人都能照此全部踏准财富的节拍，但只要踏准一次就够了——即使踏准了，更多可能也是运气而非有意为之。

财富逆袭虽不会再是普遍现象，但互联网的发展已能让信息更加对称，能让有才华/有野心/有技能的人更有逆袭的机会——他们本就应该获得，这是阶层固化的年代里推动社会进步的积极力量。当然每一个时代都有众多逆袭的机会，当我们每每感叹十年前的机会多，殊不知十年后我们也会发出同样的感叹。